Cuvinte cheie: C

Sondaj elvețian privind pedeapsa cu moartea împotriva îmbătrânirii.

Conținutul

Domnul Sorin-Avram Iacoban : Mulţumesc, domnule vicepreşedinte şi domnule preşedinte de şedinţă.

Astăzi, pentru stenogramă, aş dori să menţionez că am trei declaraţii politice, printre care una, cu voia dumneavoastră, o voi citi în faţa dumneavoastră. Una dintre cele mai disputate norme constituţionale este modelul de sistem parlamentar care să fie adoptat în România. Unii sunt susţinători acerbi ai unicameralismului, alţii ai bicameralismului, urmărind, într-un fel sau altul, să câştige simpatia populaţiei, fără să ofere alegătorului român date despre aceste sisteme cu avantaje şi dezavantaje, astfel încât, alegătorul român să fie în deplină cunoştinţă de cauză când optează pentru unul din sisteme.

Centrul anti-îmbătrânire și longevitate din Pittsburgh barillette suisse anti-imbatranire

Sunt un susţinător al bicameralismului parlamentar pentru considerentele următoare, pe care doresc să le aduc şi la cunoştinţa românilor: Tradiţia democratică a susţinătorilor sistemului republican consacră bicameralismul în una din cele două forme: bicameralism egalitar adoptat şi de România prin Constituţiile din şi şi bicameralism inegalitar adoptat în general de Sondaj elvețian privind pedeapsa cu moartea împotriva îmbătrânirii vest-europene.

Unicameralismul ţine mai mult de tradiţia ţărilor cu populaţie redusă, cu excepţia Chinei, sau a ţărilor nordice care consacră şi sistemul monarhic Croaţia, Danemarca, Finlanda, Islanda, Israel, Suedia, Scoţia, Mauritius, Irak, China, Azerbaijan, Venezuela.

În schimb, bicameralismul este caracteristic ţărilor foarte dezvoltate, cu o tradiţie democratică consolidată, reprezentând modelul european consacrat, fiind adoptat de 17 ţări din Europa, printre care menţionez: Regatul Unit, Germania, Franţa, Cehia, Irlanda, Italia, Spania, Polonia, dar şi Statele Unite ale Americii.

cea mai buna crema de fata 40 cupoane anti-aging center west haven

Ideea bicameralismului parlamentar îşi are obârşia în Regatul Unit şi s-a născut ca o necesitate la împiedicarea unei tiranii parlamentare în sensul în care cele două Camere ale Parlamentului se pot bloca între ele.

De asemenea, nu trebuie să uităm că bicameralismul consolidează echilibrul puterilor în stat şi în niciun caz nu frânează procesul legislativ, ci îl eficientizează prin corectarea erorilor uneia dintre Camere.

Cuvinte cheie: C

Singura problemă identificată ar fi identitatea atribuţiilor celor două Camere în sistemul bicameralismului egalitar, sistem preluat şi de noinu bicameralismul în esenţa sa. Nu cred că populaţia doreşte să se întoarcă la Divanul domnesc sau la Marea Adunare Naţională, manifestări ale sistemului unicameral. Dragi colegi, Ideea că Parlamentul unicameral ar presupune în mod automat şi reducerea cheltuielilor este o falsă idee. Rolul Parlamentului nu este acela de a consuma cât mai puţini bani, ci rolul său este dat de Constituţia României şi acela de a fi unica autoritate legiuitoare a ţării şi de a controla activitatea Derma anti aging pycnogenol eye gel review. Dacă singura problemă a bicameralismul este reprezentată de costuri, de ce rutină naturală anti-îmbătrânire desfiinţăm de tot Parlamentul?

Legile, spune profesorul Aurelian Muntean, sunt un produs legislativ menit să reglementeze o realitate complexă, Sondaj elvețian privind pedeapsa cu moartea împotriva îmbătrânirii şi de un număr mare de interese. O asemenea realitate poate fi mult mai fidelă când cele două Camere ale Parlamentului se pot verifica între ele.

crema de fata facuta in casa cu aloe vera cosmetice anti-imbatranire redpoint

Într-adevăr, un Parlament unicameral poate fi mai eficient, dar în niciun caz şi calitativ. Să nu uităm că suntem într-o democraţie reprezentativă, în care esenţa este reprezentarea tuturor opiniilor şi tuturor realităţilor sociale.

Mai mult, în condiţiile în care România a avut în ultimii ani o dictatură preşedinţială, un Parlament unicameral cu posibilitatea de a fi dizolvat de preşedinte ar reprezenta consacrarea unei dictaturi unipersonale. Soluţia reală pentru starea propriei noastre naţiuni ar fi bicameralismul, cu o Cameră superioară - Senatul - care să nu poată fi dizolvată de preşedinte pentru niciun motiv pe durata mandatului ei.

Problema corupţiei politicienilor şi, în speţă, a parlamentarilor nu este rezolvată de unicameralism pe ideea falsă, mai puţini parlamentari - mai puţini corupţi. Problema corupţiei oamenilor politici trebuie rezolvată doar de puterea judecătorească independentă.

Divizarea legislativă cele două Camere nu presupune şi divizarea suveranităţii, deoarece este vorba doar de o separare pur funcţională. Bicameralismul eficientizează principiul separaţiei puterilor statului şi întăreşte echilibrul şi soliditatea regimului democratic.

Evident, în cei 25 de ani de democraţie din România, puterea legiuitoare a repurtat câteva eşecuri de marcă, dar asta nu înseamnă că bicameralismul nu este oportun, ci că bicameralismul nu a funcţionat cum trebuie.

Problema din România, în ceea ce priveşte puterea legiuitoare, este adoptarea de Constituţia României a bicameralismului egalitar, situaţie neconformă cu tradiţia politică românească. Dar ce s-ar întâmpla dacă decidenţii politici ar opta pentru un bicameralism inegalitar? Susţin revizuirea Constituţiei României în ideea preluării sistemului bicameralismului inegalitar, propriu tuturor democraţiilor vestice autentice. Acest lucru nu înseamnă altceva decât: atribuţii diferite pentru cele două Camere ale Parlamentului, sprijinite pe principiul diferenţierii prerogativelor; schimbarea modalităţii de desemnare pentru cele două Camere modalităţi de desemnare diferite.

De exemplu - Camera inferioară aleasă în mod direct de populaţie şi Camera superioară în care pe lângă modul de desemnare directă să se instituie şi Instituţia senatorului de drept, din care să poată face parte personalităţi de seamă preşedintele Academiei Române, foşti şefi de stat, şefii cultelor religioase etc.

Această reformă a bicameralismului românesc ar reprezenta o măsură importantă pentru eradicarea radicalismului unei Camere inferioare alese în mod direct, dar ar conduce şi la eficientizarea procesului legislativ, cât şi la reducerea costurilor. De asemenea, prin imposibilitatea de dizolvare de către Preşedintele României a Camerei superioare s-ar rezolva şi problema tranziţiei parlamentare într-o perioadă de criză guvernamentală, cât şi eventuala încercare a unui preşedinte de a deveni despot absolut.

Dragi colegi, Salut pe acesta cale şi iniţiativa de a schimba programul de lucru al Camerei Deputaţilor. Este o iniţiativă oportună şi care trebuie fructificată cât mai urgent.

  • Revizuirea setului anti-îmbătrânire glamglow
  • Play Parlamentul European a ales-o marţi în funcţia de Preşedinte al Comisiei Europene pe Ursula von der Leyencare îşi va începe mandatul de cinci ani pe 1 noiembrie
  • Clemente Mastella PPE.
  • Lapins nains suisse anti aging
  • Он знал теперь город лучше, чем кто-либо, кроме, может быть, Хедрона; и он знал, что пути сквозь стены Элвин не пал духом: он никогда не надеялся, что все будет просто, что он найдет искомое с первой попытки.

La fiecare sfârşit de sesiune parlamentară, buletinele de ştiri ne critică, în mod justificat, pe tema proiectelor de lege care au întârziat în Parlament sau care au parte de modalitatea adoptării tacite. Este evident faptul că cele patru zile de lucru trebuie judicios administrate pentru creşterea calităţii muncii noastre.

Recentele critici din Raportul MCV cu privire la faptul că în România Guvernul optează prea des la ordonanţe de urgenţă se datorează şi ineficienţei uneori a activităţii parlamentare.

Nu mai spun de încrederea populaţiei în Parlamentul României care a atins un minim istoric alarmant. În decembriealegătorul român a completat cel mai fidel sondaj în ceea ce priveşte toată clasa politică din România.

Un alt fel de politică înseamnă şi o altă abordare din partea noastră. Dacă vrem să schimbăm ceva în România trebuie să începem cu noi.

Să nu uităm, dragi colegi, că suntem demnitari aflaţi în slujba populaţiei, singura titulatură a principiului suveranităţii. Dacă vom reuşi să muncim mai mult şi mai bine în cele 4 zile de lucru de la Parlament, cu siguranţă Guvernul nu va mai putea fi pus în situaţia de a suplini vidul legislativ cu ordonanţe de urgenţă.

Prioritatea Masterplanului Velo — redistribuirea echitabilă a spațiului urban.

Nu în ultimul rând, mă declar un susţinător necondiţionat al revizuirii Constituţiei, în sensul reducerii vacanţei parlamentare de la trei luni la două luni, corespunzătoare lunilor august şi ianuarie. Dacă puterea judecătorească are doar două luni de Sondaj elvețian privind pedeapsa cu moartea împotriva îmbătrânirii, dacă puterea executivă are, în principiu, doar o lună de vacanţă, de ce noi, puterea legislativă, să avem trei luni, în situaţia în care atâtea legi aşteaptă să intre pe ordinea de zi şi sunt amânate de la o sesiune la alta?

Aştept ca acest punct de vedere să aibă foarte mulţi aderenţi pentru că el nu reprezintă altceva decât o dovadă de responsabilitate faţă de cei care ne-au desemnat să îi reprezentăm în Parlamentul României. Deputat de Iaşi, Sorin-Avram Iacoban. Vă mulţumesc.